高雄市知名婚紗店「翡麗婚禮」近日突發大火，一場意外不僅燒毀了店鋪，更點燃了關于城市違建的長期爭議。這家婚紗店的火災，讓原本隱藏在高雄市大街小巷的違建問題突然曝光，矛盾隨之爆發。該店本應是一座兩層樓的加固磚造建筑，然而實際卻高達四層，嚴重超出了合法建筑的范疇。高雄市工務局也在事后證實，該婚紗店早已被列入違建管理清單，但多年來一直未能拆除。

這場火災讓許多市民不禁開始質疑市府的拆違效率。根據統計，高雄市的違章建筑數量高達11.8萬件，位列六都第二，僅次于台北市。如果按照現有的拆除進度，要將這些違建全部拆除，可能需要花費長達30年之久。然而，更讓人憤怒的是，即便市府啟動強拆程序，拆除費用往往不會向違建屋主收取，反而可能由全體市民承擔。

這種「拆違不罰錢」的現象引發了廣泛爭議，市議員白喬茵公開質疑，這樣的政策不僅不合理，還可能導致市府在拆除違建的過程中出現越來越大的財政赤字。

高雄市知名婚紗店「翡麗婚禮」10日發生大火。（圖／TVBS）

根據高雄市工務局的說法，市府每年能夠拆除約4000件違建，其中有85%的違建是由屋主自行拆除，剩下的15%則需要市府強制拆除。盡管如此，強拆所需的費用卻高得令人咂舌，尤其在物價飛漲的今天，無論是人工費還是廢棄物處理費用都在攀升，而市府每年僅有300萬元的預算用來處理這些違建，顯然遠遠不夠。

「拆得越多，市府虧得越多。」白喬茵毫不客氣地批評道。她指出，高雄市在沒有實際罰則的情況下，只能靠有限的預算應對大量違建，違建越拆越多，財政赤字越大，這種操作簡直就是「賠本買賣」。白喬茵還強調，違建不僅影響市容，更是重大安全隱患，尤其像這次婚紗店大火事件，已經證明了違建的潛在危險性。

如果不盡早對這些違建進行有效管理，后果將不堪設想。

示意圖

除了財政問題，民眾的憤怒更多地集中在「全民買單」這一點上。一些市民表示，如果市府拆違的費用都由大家來承擔，那是不是意味著，違建屋主們完全不用為自己的違法行為負責？

一位住在火災現場附近的居民激動地表示：「我們交稅是為了公共服務，不是為了給那些不守法的違建屋主擦屁股！」

最后白喬茵也呼吁，針對嚴重影響公共安全與行人通行的違章建筑，拆除費用應該回歸違規者付費，減輕市府的負擔，也讓市府更有意愿執法。