近日，一個新聞引起了我的注意：
22歲大學生小明（化名），因為拒絕父母提出的給弟弟生活費的要求，被父母告上法庭。
小明說，我是哥哥，不是爹， 誰生的誰養。
母親的意思是供小明上大學已經掏空了家底，現在小明畢業了。
因為父母每月只有5000元（約台幣2.2萬）收入，養年幼的兒子比較吃力，小明就應該就應該給弟弟承擔一部分生活費。
小明不同意，剛畢業，壓力很大，房子沒著落，工作不穩定，再說養弟弟也不是他的事情，他本來就不同意父母生二胎，是父母非要生。
最后，一家人鬧到法院上見。法院判父母勝訴。
這個事情發生后，有人說小明太自私，自己的親弟弟，親生父母，何必計較得太明白，都是一家人。
也有人說做父母的有點自私，既然沒有能力養育另一個孩子了，為什麼還要生下來呢？
我現在既是媽媽，也是做兒女的，我個人認為：沒有能力生二胎，不僅是自私，對老大還道德綁架，更是不該。
我又想起去年的一個令人熱議許久的事情：
曾鬧得沸沸揚揚的山東田女士生三胎的事，估計很多人都記憶猶新。在67歲高齡，田女士依然要生下女兒，甚至不惜和自己的子女斷絕關系。
小女兒出生后，田女士夫婦認為這是上天賜予自己的禮物，于是就給她起名叫做「天賜」。
雖然有一萬多元錢的退休金，但是畢竟年近古稀，兒女因為他們的一意孤行而很少上門，等他們老去，這個年幼的女兒該何去何從呢？
文章未完，點擊下一頁繼續
